鞭牛士 1 月 7 日音问，当地技艺 1 月 6 日，好意思国科技媒体 The Vox 估计称，TikTok 在好意思国最高法院的诉讼很有可能最终败诉。

最初，媒体以为，最高法院不太可能背离初审遵守，作念出对 TikTok 有益的裁决。初审三名法官布景迥异：首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）由民主党总统奥巴马提名，被平常以为是民主党政府最高法院的有劲候选东谈主；另外两位法官别离是由共和党总统里根任命的金斯伯格（Douglas Ginsburg），和由特朗普任命的拉奥（Neomi Rao）。

分析以为，筹商到三位不同态度的法官一致得意，惟有 TikTok 仍由一家总部位于中国的公司领有，政府就不错禁用该平台，很难念念象最高法院的大量大法官会得出相背的论断。在这种情况下，即便某些大法官在其他问题上可能存在不对，也莫得迹象标明，他们会在如斯遑急且敏锐的案件上透顶背离这三东谈主的看法。

除了 The Vox，长久温雅 TikTok 案件的彭博谍报诉讼分析师马修 · 谢滕赫尔姆（Matt Schettenhelm）曾经在其 X 账号上发文称，很难念念象最高法院会推翻由斯里尼瓦桑、金斯伯格和拉奥构成的法官小组所撰写的看法，"拉奥已撰写或参与了近 200 份已发布的裁决，而我笃信最高法院只曾推翻过其中一个。"

另一方面，The Vox 还指出，尽管 TikTok 撑握者不休渲染，此判决很有可能产生更平常、潜入影响，因此需要极其谨慎。但实质上，最高法院透顶不错选拔发布一份措辞严慎的看法，仅限于说明政府在特定情况下有权毒害番邦遣散的企业领有好意思国主要通讯平台，而不涉过头他方面。在这么的情况下，并不会激发任何宪法危急。

说七说八，TikTok 险些莫得胜诉的可能性。岂论从下级法院的法律分析，已经从国度安全的政策考量开云体育(中国)官方网站，齐预示着 TikTok 将濒临不利的遵守。